Медиация - как средства примирения .

На протяжении четырёх лет действует закон о медиации, который стал новой вехой в развитии системы урегулиро­вания споров. Все чаще как в средствах массовой информа­ции, так и научных сообществах используется это относительно новое понятие. Медиация - это альтернативный способ урегу­лирования споров с участием третьей, нейтральной стороны.

В судебной практике часто встречаются споры, которые стороны вполне могли бы урегулировать самостоятель­но или с участием посредни­ка - медиатора. В силу ряда объективных причин нередко сторонам довольно сложно прийти к согласию без участия третьей стороны, которая в свою очередь организует про­цедуру общения, составления соглашения и т.д. Человеку, не посвященному в области методов альтернативного уре­гулирования споров, сложно оценить все плюсы и мину­сы таковых, более того, ему сложно разобраться в самих внесудебных процедурах, по­этому многие прибегают к по­мощи лиц, не заинтересован­ных в споре.

Несмотря на то, что прямые переговоры являются одним из самых распространенных и действенных способов разре­шения конфликтов, спорящим не всегда удается наладить пе­реговорную процедуру, войти в нее и успешно завершить пере­говоры.

Мировая практика выра­ботала прекрасный институт помощи спорящим сторонам в ведении переговоров - уча­стие посредника, специалиста по урегулированию споров. Это человек, который обладает опытом и навыками, знает, как можно подвести спорящие стороны, иногда совершенно непримиримые на первом эта­пе, порой даже враждующие между собой, к заключению соглашений об урегулирова­нии споров на основе начал справедливости, учета инте­ресов обеих сторон и гармо­низации их интересов.

Медиатор - это не пред­ставитель сторон. Смысл его деятельности состоит в том, чтобы помочь сторонам во­йти в переговорный процесс и успешно его завершить, по возможности, конечно, путем заключения соглашения.

В конечном счете, сторо­ны сами принимают решения в результате переговоров и при желании подписывают документы о достигнутом со­глашении. Посредник не яв­ляется судьей, он никаких ре­шений не выносит. И, может быть, преимущество проце­дуры посредничества в том и состоит, что здесь стороны никого не наделяют властью вынести решение по спорам с их участием. Они и только они обладают властью уре­гулировать конфликт путем заключения медиативного соглашения. Поэтому здесь спор разрешается не на ос­нове применения права, а на основе использования права. Стороны не должны входить в противоречия с правом, но им совсем не обязательно разрешить спор по букве за­кона. Они стремятся к разре­шению спора по справедли­вости, таким образом, чтобы были учтены интересы обеих сторон. Следовательно, диа­пазон решений здесь намно­го шире. Пройдя несколько шагов до точки компромис­са, в которой совпадут их ин­тересы, стороны могут найти решение, которое обеим по­кажется справедливым.

Пример из практики: молодой человек об­ратился в Вахитовский рай­онный суд Казани с иском к одному из автосервисов. Он был недоволен качеством предоставленной ему услу­ги.

В приемной суда ме­диатор рассказал истцу о процедуре урегулирования спора без суда. После чего они пригласили обе сторо­ны для переговоров, так как представитель авто­сервиса также был заинте­ресован в урегулировании конфликта без суда. В ито­ге обе стороны пришли к взаимовыгодному соглаше­нию. Истец, который в иске требовал денежную ком­пенсацию за некачественно оказанные услуги и компен­сацию морального вреда, по итогам договоренности с помощью медиации со­гласился с предложением представителя автосервиса об устранении недостатков предоставленной ему авто­сервисом услуги.

Медиация предполагает большую опе­ративность в разрешении споров. Суд - это состяза­тельный процесс, в котором кто-то должен выиграть, а процедура медиации - это процесс решения конфликта, в результате чего выигрыва­ют обе стороны. Судья, как правило, не выходит за рам­ки предъявленных истцом требований, в процессе же договоренности с помощью медиатора, возможен любой вариант решения спора, ко­торый устроил бы обе сторо­ны. По итогам договоренно­сти с помощью медиации по желанию сторон может вы­даваться письменное медиа­тивное соглашение, которое, также по желанию сторон, может быть нотариально за­верено. В случае если дого­воренности при проведении медиации достичь не уда­лось, стороны при подаче иска в суд могут медиативное заключение предоставить судье в доказательство того, что стороны уже пытались решить вопрос без суда.

Проблемы, с которой сталкиваются ме­диаторы, это частое недове­рие к медиации со стороны граждан. Здесь сказывается традиционный страх перед чем-то новым и пока не очень популярным, а так­же недостаточная правовая просвещенность граждан, в том числе о законной воз­можности альтернативного урегулирования споров.

Уверена, что у медиации есть шанс в будущем стать серьезным элементом для частичной разгрузки судов.

Помощник судьи

Гумерова М.М.