Ильгиз Гилазов: «Тимофеев не оспаривал штраф в 300 миллионов» 

В России, в общем, и в Татарстане в частности, из года в год растет число судебных разбирательств. При этом немало дел доходит до Верховного суда. В его стенах был оглашен приговор Александру Тимофееву. А в ближайшее время «с нуля» начнется процесс по делу ОПГ «Перваки». О подробностях «громких» рассмотрений и причинах роста количества тяжб в эксклюзивном интервью KazanWeek рассказал председатель Верховного суда Республики Татарстан Ильгиз Гилазов.

- Какое количество дел слушается за день в Верховном суде?

- Среднюю цифру сложно назвать. В прошлом году нашим судом было рассмотрено около 38 тысяч дел и материалов. По одним делам выносится окончательное решение, а по другим промежуточное. Например, связанное с избранием меры пресечения. Также множество рассмотрений было в надзорном и кассационном порядках. По штату в Верховном суде работает 100 судей. Получается, один судья рассматривает около 400 дел в год.

- А количество исков из года в год уменьшается или увеличивается?

- Безусловно, растет. За последние десять лет число рассматриваемых дел увеличилось примерно в два раза. Это связано с ростом правовой грамотности среди населения. Кроме этого судиться стало модно. Многие истцы на этом прилично зарабатывают. Особенно в части применения закона о защите прав потребителей или защите чести и достоинства. В психиатрии есть термин – кверулянтство, или попросту – сутяжничество. Некоторым людям судиться просто в удовольствие. Сегодня это стало очень большой проблемой. Один день судебного заседания обходится от 27 до 32 тысяч рублей.

 - Существуют способы борьбы с этим?

- Судейское сообщество уже задумывается об этом. Предлагается разрешить обращаться в суд после неких примирительных процедур. Пока конкретного решения не существует, но заслон рано или поздно должен появиться.

- Расскажите об одном дне из жизни Верховного суда?

- Каждый день в суде разный. Например, в среду заседает президиум. В другие дни различные коллегии. Говорить о типичном дне суда сложно. В здании 23 судебных зала. Параллельно рассматриваются дела с присяжными, по нормо-контролю, процессы, связанные с апелляцией, заседание президиума.

- А как распределяются дела среди судей?

- Поровну. Нет таких судей, которые находятся в привилегированном положении. Нагрузка на них примерно равная. Кроме этого есть такое понятие как специализация. Необъятное объять невозможно. Каждый судейский состав гражданской коллегии занимается определенным типом дел. Например, налоговыми, трудовыми или жилищными спорами. Но даже если каких-то дел в суд поступило больше, все равно они распределяются между составами равномерно. Самое главное, чтобы было единообразие судебной практики. То есть по аналогичным делам выносились идентичные решения, основанные на законе.

- Насколько тяжело работать судьям с моральной стороны?

- Высший пилотаж в нашей работе это когда закон совпадает со справедливостью. Судебная власть – это правоприменители. Нам приходится руководствоваться тем законом, который существует. Конечно, критиковать закон весьма сложно. При этом возникают ситуации, когда законодательство несправедливо, но мы обязаны подчиняться. Судья должен быть беспристрастен. Если он вмешает свое личное отношение или нравственность или мораль, то это повлияет и на сам процесс и на конечное решение.

- Как становятся судьями?

- Чтобы работать в Верховном суде, человек должен быть не моложе 30 лет, иметь высшее юридическое образование и стаж работы в правовой сфере не менее 5 лет. Кроме этого он должен сдать весьма сложный экзамен. Он построен таким образом, что позволяет установить сможет ли человек на практике занять судейское кресло. На экзамене кандидату необходимо за два часа ответить на 3 вопроса и решить 2 задачи. Недалее как вчера, из двенадцати человек экзамен сдали всего пятеро.

- Сейчас из-за выбытия присяжных дело ОПГ «Перваки» будет заслушиваться с самого начала. Насколько необычен этот случай?

- Ничего удивительного в этом нет. При этом можно сказать, что такие случае единичны. Впрочем, как и само дело в отношении преступной группировки. Присяжные выбывали по объективным причинам – производственной необходимостью, здоровью и другим. Давления на них не оказывалось. Процесс длился более года и его слушали 8 запасных присяжных. Однако и это не спасло положение. Назвать количество запасных присяжных в новом процессе я не смогу. Это остается на усмотрение судьи.

- А насколько адекватно вынесено наказание Александру Тимофееву?

- Экс-президент России Дмитрий Медведев внес изменения в законодательство. Изначально санкция за получение взятки была от 8 до 15 лет лишения свободы. Впоследствии к ней добавились штраф – стократный размер суммы взятки. Суд посчитал правильным вынести такое решение. Стоит отметить, что Тимофеев не оспаривал штраф в 300 миллионов рублей. Он обратился в наш суд только когда вопрос встал о реальном лишении свободы.

- Недавно в Верховном суде прошла экскурсия для школьников Что это за проект?

- Идея пришла абсолютно неожиданно. Когда я был в Вашингтоне, то очень удивился, увидев очередь в национальный американский архив. Это выстроились школьники, чтобы увидеть первый экземпляр Конституции США. На мой взгляд, это очень сильная воспитательная мера. Мы решили применить то же самое – привить уважение к суду, закону и судопроизводству детям еще в школьном возрасте. Многие из них были удивлены, увидев живых судей и процесс рассмотрения дела. К сожалению, у населения, в том числе и у детей, мнение о судах складывается по кинофильмам и ток-шоу. Это весьма далеко от реальности. А экскурсии по суду в будущем мы планируем проводить примерно раз в квартал.

- А что не так в кино- телевизионных- судах?

- В них очень много неграмотности. Сценарии зачастую пишут непрофессионалы. У всех юристов режет слух и зрение от того, как ведут себя участники поставленных процессов. Одни только судьи, читающие нотации, чего стоят. Подобные передачи попросту дезинформируют население о том, как функционирует судебная власть.

Шишкин Антон