Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.
Приговор без посадки | версия для печати | |||
Министерство юстиции предлагает ввести совершенно новое наказание: принудительные работы. Авторы проекта полагают, что труд способен перевоспитать человека и без тюрьмы. Получать такую кару будут преступники, совершившие нетяжкие преступления. В самом худшем случае осужденному придется четыре года жить, как говорится, на одну зарплату. Для многих это большое наказание, без всякой иронии. Жил человек как вольный ветер, пил, хулиганил, дебоширил, а теперь придется вставать в шесть утра и идти на завод. Иначе - тюрьма. Зато удержания в доход государства производиться не будут. В этом, собственно, главное отличие принудительных работ от их клона - исправительных работ, которые уже давно прописаны в Уголовном кодексе и успешно применяются. Здесь тоже трудоустраивают человека, но часть его зарплаты уходит в доход государства. К такому наказанию также приговаривают безработных. Но сейчас разрабатывается законопроект, предлагающий считать и основную работу исправительной. Допустим, надо наказать гражданина, который где-то трудится и даже там на хорошем счету. Ну, оступился человек, с кем не бывает. Сейчас такой подсудимый находится в невыгодных условиях перед своим безработным собратом по несчастью, проходящим по точно такой же статье. Последнего могут трудоустроить, а работающего ведь не будут увольнять и направлять, например, на стройку. Не имеют права. Зато в тюрьму - всегда пожалуйста. Минюст предлагает исправить такую несправедливость. По его проекту родная и даже любимая работа может стать сущим наказанием - по приговору суда. Осужденного оставят на рабочем месте, и его должностные обязанности будут считаться исправительными работами. Как и положено, из зарплаты будет удерживаться часть средств. А начальник осужденного (не путать с гражданином начальником) будет следить, чтобы он хорошо вел себя не только на рабочем месте, но и в быту. По прогнозам тюремного ведомства, после масштабной реформы уголовного законодательства, готовящейся сейчас в минюсте, общая численность осужденных без лишения свободы через несколько лет может достичь 800 тысяч человек. Правда, произойдет это не сразу. После принятия законов потребуется некоторое время, чтобы и судьи привыкли к новым видам наказания, освоились. В беседе с корреспондентом "РГ" начальник отдела управления организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, ФСИН России Татьяна Никитина привела в пример обязательные работы. Такое наказание появилось с 2005 года. Его суть в том, что осужденному приходится что-то делать на благо общества в свободное от основной работы или учебы время бесплатно. Например, подметать улицы, стричь траву или красить бордюры. Совершенно бесплатно. Отбывается осужденным по месту жительства. - В 2005 году на исполнение поступило всего семнадцать тысяч приговоров этой категории осужденных, - говорит Татьяна Никитина. - В 2008 году было уже более пятидесяти двух тысяч таких приговоров. А в этом году к нам уже поступило шестьдесят две с половиной тысячи человек на исполнение наказания в виде обязательных работ. По ее словам, руководители органов местного самоуправления ощутили серьезный экономический эффект от бесплатного общественно-полезного труда в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Так что все больше людей как при должности, так и без становятся сторонниками альтернативных наказаний. |
Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ