Вчера правозащитники предложили законодательно защитить судей от давления собственного начальства. В частности, от "нажима" председателей судов.

Председатель Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова заявила, что считает необходимым усилить российское законодательство для защиты судей от любого давления и преследования. Соответствующие предложения накануне были представлены президенту. Как подчеркнула Памфилова, необходимо, чтобы "судебная система была не только доступна, но и чтобы качество судебных решений вызывало в обществе определенное удовлетворение".

Председатель региональной общественной организации "Независимый экспертно-правовой совет" Мара Полякова добавила, что "был представлен также законопроект, в котором, в частности, предусмотрена необходимость обязательной аудиозаписи лишения председателей судов полномочий преследования судей". Она уточнила, что в настоящее время "зависимость судей является одной из основных проблем российской судебной системы".

- Достаточно фактов, когда судей обязывают докладывать председателям о том, какие они собираются принимать решения, - заявила Полякова. - Сколько угодно и фактов, когда судьям диктуют, какие решения они должны принимать, и когда их лишают полномочий в случае попытки принимать независимые решения, которые соответствуют их убеждениям.

По утверждению Поляковой, установлены факты, когда судьи боятся выносить оправдательные приговоры, игнорируя доводы защиты. Она отметила, что, "по статистике, оправдательных приговоров в России выносится всего 0,8 процента". Правозащитники считают одной из задач судебной реформы и общества становление независимой судебной системы, которая позволит уйти от ситуации, когда "в массовом сознании от того, что часто люди не могут найти правду в судах, формируется правовой нигилизм".