Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5017 (193) от 13 октября 2009 г. | версия для печати | |||||
Многоликая российская коррупция в последнее время стала развиваться не только вширь, но и вглубь, приобретая по ходу просто удивительные формы. Представляете, следователь стал вымогать у участкового милиционера деньги, а прокурор вручил сотруднику органов внутренних дел просто огромную взятку. Это звучит бредово только на первый взгляд и для тех, кто не анализирует состояние "взаимозачетов" граждан и чиновников. В Новосибирске на днях отправлено в суд уникальное уголовное дело. Его фигурант - сотрудник Следственного комитета при прокуратуре РФ. Теперь уже бывший следователь Дзержинского межрайонного следственного отдела СУ СКП РФ по Новосибирской области Вячеслав Семенов по этому делу обвиняется в покушении на мошенничество с использованием своего прокурорского служебного положения. Как сообщили "РГ" в Управлении Генпрокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу, в 2008 году в производстве у Вячеслава Семенова находилось уголовное дело по обвинению простого участкового. По нему сотрудник милиции подозревался в сокрытии преступления. По версии следствия дело было так. Участковый составил от имени потерпевшей гражданки, заявившей о краже, подложное объяснение. Потом сам расписался в нем, а затем незаконно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Судя по всему, милиционера замучило начальство бесконечным требованием показателей. Следователь Вячеслав Семенов "милицейское" расследование благополучно завершил, и оно было отправлено в суд. Но там дело, что называется, не прошло, и было возвращено прокурору для устранения недостатков следствия. Узнав об этом, следователь Семенов заявил участковому, что вернули дело не просто так, а это он договорился с судьей о возвращении, и что судью за благородный поступок необходимо отблагодарить. "Подарком для судьи" оказался телевизор за 130 тысяч рублей. Следователь якобы решил купить его сам, а от милиционера требовалось только передать ему деньги. Но участковый нужную для "подарка" сумму попросил у местного УФСБ по Новосибирской области. В результате Вячеслав Семенов был задержан с поличным. А на Сахалине прокурор передал милиционеру очень большую взятку. Корреспонденту "Российской газеты" в региональном управлении внутренних дел рассказали, как происходил взяточный взаимозачет. Сотрудник областной прокуратуры, который надзирает за работой правоохранительных органов, давал милиционерам незаконные указания. Он добивался от них решения об отказе в возбуждении уголовного дела против руководства компании, которая продала около девяти тонн красной икры, добытой браконьерами. Выходит, что по четным дням прокурор за милицией надзирал, чтобы блюла законы, а по нечетным требовал, чтобы милиция их нарушала. Оперативники УВД области установили, что для прекращения дела сотрудник прокуратуры передал одному из милиционеров взятку в 100 тысяч рублей. Проверкой материалов сейчас занимаются в следственном управлении. После этих случаев можно смело констатировать, что коррупция как стихийное бедствие настолько разрослась, что перевалила все мыслимые границы и преграды. В итоге мы дошли до полного маразма, когда правоохранители в разных регионах начали друг другу давать взятки. Это несомненно новый и пока еще неизученный этап развития отечественной коррупции. Одной из версий такого поворота событий может быть мировой финансовый кризис. Потому как в кризис с олигархами или просто богатыми гражданами возникли технические перебои. А с простых обывателей стали брать слишком многие чиновники в погонах и столько, что несчастные уже не могут денежно удовлетворить всех желающих. Вот и приходится нашим правоохранителям фактически "доить" своих. А куда деваться? Кризис - он везде кризис. |
Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ