Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.
Госдума одобрила законопроект о дисциплинарном судебном присутствии | версия для печати |
Госдума одобрила законопроект о дисциплинарном судебном присутствии
Госдума в пятницу приняла в первом чтении проект федерального конституционного закона о создании дисциплинарного судебного присутствия, который был внесен президентом РФ Дмитрием Медведевым. Депутаты также одобрили в первом чтении два сопутствующих законопроекта, которые носят технический характер и вносят в законодательство необходимые для обеспечения работы дисциплинарного судебного присутствия изменения. Как пояснил полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх, выступая на заседании палаты, целью данных документов является повышение гарантий независимости судей. Он отметил, что в дисциплинарное судебное присутствие будут избираться на паритетных началах по три судьи от Верховного суда (ВС) РФ и от Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ. "Кандидатам должно быть от 45 до 60 лет, а их стаж в высших судебных инстанциях должен быть не менее пяти лет", - сказал Минх. По словам полпреда президента, не могут предлагаться в качестве кандидатов члены квалификационных комиссий. "Срок полномочий членов дисциплинарного судебного присутствия - два года", - отметил он, добавив, что судьи не могут избираться в этот орган более двух сроков подряд. Задачами дисциплинарного судебного присутствия будет рассмотрение жалоб судей на досрочное прекращение полномочий, а также разрешение тех ситуаций, когда председателю ВС или ВАС соответствующими коллегиями было отказано в удовлетворении их представлений о прекращении полномочий судей. По результатам рассмотрения таких жалоб и обращений члены дисциплинарного судебного присутствия принимают мотивированные решения об удовлетворении жалобы и отмене решения соответствующей квалификационной коллегии судей, об удовлетворении обращения и прекращении полномочий судьи либо об отказе в удовлетворении жалобы или обращения. Законопроектом также определяется порядок рассмотрения членами этого органа материалов о прекращении полномочий судей и принятия по ним решений. Решения дисциплинарного судебного присутствия являются окончательными и обжалованию не подлежат. В свою очередь председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что рассматриваемые документы помогут сделать "решительный шаг в части формирования порядка привлечения судей к дисциплинарной ответственности". "В частности, систематизировать порядок рассмотрения дел о применении к судьям федеральных судов такой меры дисциплинарной ответственности как досрочное прекращение их полномочий", - пояснил депутат |
Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ