Arms
 
развернуть
 
422350, п. Апастово, ул. Шоссейная, д. 7
Тел.: (84376) 2-31-02
apastovsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
422350, п. Апастово, ул. Шоссейная, д. 7Тел.: (84376) 2-31-02apastovsky.tat@sudrf.ru

  
 
 



 
форма внесудебного разрешения споров с помощью третьей нейтральной беспристрастной стороны - медиатора (посредника).
 

Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ

(843) 221-64-42, факс
(843) 221-64-63.
 
Бюро организовано для обслуживания граждан, обращающихся в Верховный Суд РТ, и предоставляет информацию о движении и результатах рассмотрения судебных дел, жалоб и материалов.


Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде 

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Справка об изучении судебной практики причина отложения судебных заседаний, по гражданским, уголовным делам рассмотренные в период с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

СПРАВКА

об изучении судебной практики причина отложения судебных заседаний, по гражданским, уголовным делам рассмотренные

в период с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

Во исполнение плана работы по повышению квалификации и профессиональной переподготовки помощником судьи Гумеровой М.М. на 2 полугодие от 11 января 2020 г. изучена судебная практика по вопросу причин отложений судебных заседаний по гражданским, уголовным делам рассмотренные в период с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 года.

Целью обобщения является - обоснованность причин отложений в Апастовском районном суде судебных заседаний по гражданским, уголовным делам и меры реагирования.

Гражданские дела

Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Отложение разбирательства дела представляет собой процессуальное действие суда по переносу рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания. Основания для отложения разбирательства дела довольно многочисленны и разнообразны.

В ходе проведения обобщения было изучено 177 гражданское дело.

Судьи Апастовского районного суда в исследуемый период откладывали

рассмотрение дел по причинам:

1. неявка истца - 4;

2. неявка ответчика - 5;

3. неявка обеих сторон -12;

4. истребование доказательств – 9;

5. неявка свидетелей- 1;

6. иные причины – 20 ;

Анализируя причины отложения судебных разбирательств по гражданским делам за второе полугодие текущего года, следует отметить, что в большинстве случаев основанием для этого является неявка лиц, участвующих в деле. Неявка истцов в целом связана объективными причинами, а именно: от самих истцов поступают заявления о невозможности явки в судебное заседание, с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, что предусмотрено ст.167 ГПК РФ, однако в некоторых случаях причины неявки истцов суду не известны.

Отложение разбирательства дела всегда заносилось в протокол судебного заседания, что предусмотрено ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, где указывались причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначалась дата нового судебного заседания.

Изучение практики причин отложения судебных заседаний и мер реагирования по гражданским делам показало, что стороны не всегда пользуются своими правами на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. После назначения судебного разбирательства, стороны заявляют ходатайства об изменение основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, об истребовании дополнительных доказательств, привлечение к участию в деле соответчика (третьего лица), о предоставлении времени для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения по делу, предъявляют встречные иски, что приводит к нарушению срока рассмотрения дел.

Уголовные дела

В соответствии с ч. 1 ст.253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу не явившихся лиц и истребованию новых доказательств.

За анализируемый период районным судом назначено к рассмотрению 16 уголовных дела, и по всем делам судебные заседания были отложены. Причинами отложения дел являются:

- неявка в судебное заседание потерпевшего– 4;

- неявка в судебное заседание свидетеля – 5;

- переход на общий порядок с особого производства – 7;

Например :

Уголовное дело № 1-27/2019 по обвинению Биктимирова Тагира Забировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в суд 26 июня и назначено к слушанию на 15 июля 2019 года. 15 июля 2019 года дело отложено на 22 июля 2019 года, в связи с неявкой потерпевшего. 22 июля 2019 года дело отложено на 27 августа 2019 года, поскольку государственный обвинитель возражал против проведения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая состояние здоровья Биктимирова Т.З. просил прекратить по настоящему уголовному делу особый порядок судебного разбирательства и назначить рассмотрение уголовного дела в общем порядке. 27 августа 2019 года дело отложено на 3 сентября 2019 года, в связи с неявкой потерпевшего. 3 сентября 2019 года дело отложено на 18 сентября 2019 года по другим основаниям.

2. Уголовное дело № 1-30/2019 по обвинению Чупаева Фарида Асадулловича, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в суд 3 июля 2019 года и назначено к рассмотрению на 17 июля 2019 года. 17 июля 2019 года дело слушанием отложено на 24 июля 2019 года, в связи с неявкой потерпевших. Также, 24 июля 2019 года дело отложено на 29 августа 2019 года по другим основаниям.

Таким образом, проведенный анализ причин отложения судебных заседаний показал, что необоснованных отложений рассмотрения дел во втором полугодии 2019 года не имеется, судебные заседания откладывались по объективным причинам.

Административные дела

Согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении: выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

За анализируемый период районным судом назначено к рассмотрению 34 административных дела, из них по 7 делам судебные заседания были отложены. Причинами отложения дел являются:

- прочие основания– 6;

- неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным – 1;

Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания.

Например:

Административное дело №

Помощник судьи Гумерова М.М.

опубликовано 28.07.2020 15:36 (МСК)

  
 
 


 
форма внесудебного разрешения споров с помощью третьей нейтральной беспристрастной стороны - медиатора (посредника).
 

Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ

(843) 221-64-42, факс
(843) 221-64-63.
 
Бюро организовано для обслуживания граждан, обращающихся в Верховный Суд РТ, и предоставляет информацию о движении и результатах рассмотрения судебных дел, жалоб и материалов.