СПРАВКА

об изучении судебной практики причина отложения судебных заседаний, по гражданским, уголовным делам рассмотренные

в период с 9 января 2019 г. по 30 июня 2019 г.

Во исполнение плана работы по повышению квалификации и профессиональной переподготовки помощником судьи Гумеровой М.М. на 1 полугодие от 1 июля 2019 г. изучена судебная практика по вопросу причин отложений судебных заседаний по гражданским, уголовным делам рассмотренные в период с 9 января 2019 г. по 30 июня 2019 года.

Целью обобщения является - обоснованность причин отложений в Апастовском районном суде судебных заседаний по гражданским, уголовным делам и меры реагирования.

Гражданские дела

Согласно ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Отложение разбирательства дела представляет собой процессуальное действие суда по переносу рассмотрения дела по существу на более поздний срок. Отложение дела допускается в любой части судебного заседания, если имеются на то основания. Основания для отложения разбирательства дела довольно многочисленны и разнообразны.

В ходе проведения обобщения было изучено 201 гражданское дело.

Судьи Апастовского районного суда в исследуемый период откладывали

рассмотрение дел по причинам:

1. неявка истца - 4;

2. неявка ответчика - 5;

3. неявка обеих сторон -8;

4. истребование доказательств – 14;

5. неявка ответчиков по болезни- 2;

6. иные причины – 12 ;

Анализируя причины отложения судебных разбирательств по гражданским делам за первое полугодие текущего года, следует отметить, что в большинстве случаев основанием для этого является неявка лиц, участвующих в деле. Неявка истцов в целом связана объективными причинами, а именно: от самих истцов поступают заявления о невозможности явки в судебное заседание, с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, что предусмотрено ст.167 ГПК РФ, однако в некоторых случаях причины неявки истцов суду не известны.

Отложение разбирательства дела всегда заносилось в протокол судебного заседания, что предусмотрено ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, где указывались причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначалась дата нового судебного заседания.

Изучение практики причин отложения судебных заседаний и мер реагирования по гражданским делам показало, что стороны не всегда пользуются своими правами на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. После назначения судебного разбирательства, стороны заявляют ходатайства об изменение основания или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, об истребовании дополнительных доказательств, привлечение к участию в деле соответчика (третьего лица), о предоставлении времени для обсуждения вопроса о заключении мирового соглашения по делу, предъявляют встречные иски, что приводит к нарушению срока рассмотрения дел.

Уголовные дела

В соответствии с ч. 1 ст.253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу не явившихся лиц и истребованию новых доказательств.

За анализируемый период районным судом назначено к рассмотрению 24 уголовных дела, из них по 14 уголовным делам судебные заседания были отложены. Причинами отложения дел являются:

- несвоевременное получение постановления о назначении судебного разбирательства - 2;

- неявка в судебное заседание потерпевшего и свидетеля – 4;

- переход на общий порядок с особого производства – 2;

- по ходатайству прокурора о предоставлении времени для подготовки к прениям - 2;

- по ходатайству прокурора и защиты о вызове дополнительных свидетелей - 4;

- по другим основаниям - 3;

- необходимость истребовать новые доказательства - 1 .

Например :

Уголовное дело № 1-2/2019 по обвинению Хамзина Булата Раисовича в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в суд 09 октября и назначено к слушанию на 23 октября 2018 года. В 2018 году данное уголовное дело было отложено 4 раза. 20 декабря 2018 года дело отложено на 11 января 2019 года, в связи необходимостью истребовать новые документы. 11 января 2019 года дело отложено на 25 февраля 2019 года, в связи с неявкой свидетелей. 25 февраля 2019 года дело отложено на 13 марта 2019 года, в связи с необходимостью истребовать новые документы. 13 марта 2019 года дело отложено на 29 марта 2019 года по другим основаниям . 29 марта, 26 апреля, 15 мая, 28 мая, 6 июня 2019 года данное уголовное дело также было отложено по другим основаниям.

2. Уголовное дело № 1-21/2019 по обвинению Хуснетдинова Сагита Загидовича, Силюкова Николая Петровича, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в суд 16 апреля 2019 года и назначено к рассмотрению на 29 апреля 2019 года. 29 апреля 2019 года дело слушанием отложено на 8 мая 2019 года, в связи с неявкой потерпевших. Также, 8 мая, 30 мая, 5 июня, 18 июня 2019 года данное уголовное дело было отложено из-за неявки потерпевших в суд. 25 июня 2019 года дело отложено на 2 июля 2019 года по другим основаниям.

Таким образом, проведенный анализ причин отложения судебных заседаний показал, что необоснованных отложений рассмотрения дел в первом полугодии 2019 года не имеется, судебные заседания откладывались по объективным причинам.

Помощник судьи Гумерова М.М.