развернуть
422350, п. Апастово, ул. Шоссейная, д. 7
Тел.: (84376) 2-31-02
apastovsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (84376) 2-31-02
apastovsky.tat@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ
Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.
В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 №36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.
С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.
Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.
С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.
Бюллетень № 1 2010 года |
 Обзоры и обобщения |
Хроника международных связей Верховного Суда РФ в первом полугодии 2008 года |
|
Пленум Верховного Суда Российской Федерации |
| Пленум Верховного Суда Российской Федерации |
|
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации |
| Постановление N 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания |
| Постановлние N 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" |
| Постановление N 22 Пленума Верховного Суда Российской Федарации от 29 октября 2009 г. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста |
|
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам |
| Неправильное взыскание денежных средств с организации, финансируемой из федерального бюджета, повлекло нарушение публичных интересов Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июня 2009 г. N 25ПВ09 (Извлечение) |
| Прекращение производства по делу по заявлению прокурора о запрещении образовательной деятельности организацией признано незаконным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 80-Впр09-6 (Извлечение) |
| При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 13 января 2009 г. N 56-В08-16 (Извлечение) |
| Повторный пересмотр пенсий по одному и тому же основанию произведен в нарушение действующего законодательства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N 84-В09-5 (Извлечение) |
| Исключение из специального стажа работы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, который имел место до изменения соответствующего законодательства, повлекло нарушение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2009 г. N 19-В09-3 (Извлечение) |
| Пункт 12 Положения об охранной зоне Волжско-Камского государственного природного заповедника, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 апреля 2002 г. N 217, признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2009 г. N 11-Г08-19 (Извлечение) |
| Пункт 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 июня 2007 г. N 375, которым предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не имело заработка или этот период состоял из периодов, исключаемых из расчетного периода в соответствии с пп. 8 и 9 данного Положения, средний заработок определяется исходя из суммы заработка, полученного в месяце наступления временной нетрудоспособности, либо отпуска по беременности и родам, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 октября 2008 г. N ГКПИ08-1845, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N КАС08-761 |
| Пункт 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, которым установлен размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые используются для расчета платы за коммунальные услуги гражданами, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1871, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. N КАС09-43 |
| Пункт 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, которым предусмотрено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме; в остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N ГКПИ08-1894, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N КАС08-763 |
| Пункт 18 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части запрета осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, в соответствии с которым осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N ГКПИ08-1994, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2009 г. N КАС09-72 |
| Пункт 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного приказом Минпромторга России от 16 сентября 2008 г. N 145, которым предусмотрено, что время дежурства оперативного состава ВГСЧ в режиме ожидания выезда на ликвидацию аварий учитывается в размере одной четвертой часа за каждый час дежурства, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2009 г. N ГКПИ08-2253, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. N КАС09-120 |
|
Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам |
| Нарушение положений п. 1 ст. 6 и п. 3 (с) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела явилось основанием для отмены кассационного определения и возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 сентября 2009 г. N 214-П09 (Извлечение) |
| Вступивший в законную силу приговор суда (в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ) может быть отменен и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2009 г. N 83-Д09-3 (Извлечение) |
| При вынесении постановления суда об определении порядка исполнения приговора с учетом наличия другого неисполненного приговора процессуальные права осужденного не были нарушены Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 11-О09-65 (Извлечение) |
| Глава 47 УПК РФ, касающаяся производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, не предусматривает решения об индексации взысканных с осужденного по приговору сумм и процентов Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. N 4-О09-96 (Извлечение) |
| Возложение процессуальных издержек на осужденного без проведения судебного заседания с его участием нарушает его право на защиту Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 46-О09-44 (Извлечение) |
| В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст.ст. 117, 118 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2009 г. N 14-О09-5 (Извлечение) |
| Запрос о выдаче в порядке главы 54 УПК РФ должен, в том числе, содержать изложение фактических обстоятельств и правовую квалификацию деяния, совершенного лицом, в отношении которого направлен запрос о выдаче. Частичное несовпадение в описаниях признаков составов преступлений в уголовных кодексах Российской Федерации и иностранного государства не является основанием для отказа в выдаче Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 77-О09-12 (Извлечение) |
| Уголовное дело направлено на новое рассмотрение ввиду вновь открывшихся обстоятельств Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2009 г. N 26-Д09-4 (Извлечение) |
|
Указатель судебной практики |
| Указатель судебной практики |
Телефоны информационно-справочного бюро Верховного Суда РТ
